Skip to content

Poprawa bezpieczeństwa dzięki technologii informacyjnej ad 7

3 miesiące ago

525 words

Inną bardzo ważną kwestią jest to, że standardy dla niektórych ważnych typów danych są prywatne. Standardy prywatne są standardami powszechnie używanymi, ale są licencjonowane przez firmę lub organizację. Przykładami prywatnych standardów są kody diagnostyczne licencjonowane przez College of American Pathologists oraz kody procedur licencjonowane przez American Medical Association. Istnieją jednak możliwości zarówno krótkoterminowe, jak i długoterminowe w tym obszarze. Narodowy Komitet Statystyki Zdrowia i Zdrowia opublikował niedawno raport54 potwierdzający krajowe standardy w zakresie danych elektronicznych dla kluczowych domen. Przyjęcie skonsolidowanych standardów w zakresie informatyki zdrowotnej przez rząd federalny w dniu 21 marca 2003 r. Stanowi duży krok naprzód.55 Ten wstępny zestaw zawiera standardy dotyczące przesyłania wiadomości, obrazów i klinicznych testów laboratoryjnych. Taka standaryzacja zachęci do innowacji i przyjęcia wniosków przy stosunkowo niewielkich kosztach dla rządu. Chociaż standardy nie są w pełni opracowane dla każdego ważnego rodzaju informacji, określenie tego obszaru jako głównego priorytetu powinno umożliwić wykonanie dodatkowej pracy wymaganej, zwłaszcza jeśli zapewniono finansowanie federalne w celu jej wsparcia. Ważnym, otwartym pytaniem jest, czy jakakolwiek organizacja powinna być w stanie utrzymać krajowy standard w sposób prywatny. Uważamy, że jednym odpowiednim podejściem byłoby wymaganie od organizacji sprzedawania takich systemów klasyfikacji po uczciwej cenie.
Bariery kulturowe
Istnieje również tendencja do tego, że klinicyści i decydenci postrzegają technologię informacyjną jako względnie nieistotną dla wysiłków badawczych lub włączenia do praktyki medycznej. Centra akademickie są bardziej skłonne do poszukiwania i nagradzania członków wydziału, którzy prowadzą badania nad lekiem lub urządzeniem, które może doprowadzić do zmniejszenia o 0,5 procent wskaźnika zgonu z powodu zawału mięśnia sercowego niż osoby, które opracowują system wspomagania decyzji, który może skutkować znacznie większa redukcja. Co więcej, klinicyści niechętnie przyjmują technologię informacyjną nawet wtedy, gdy okazuje się, że jest skuteczna.
Ta niechęć wydaje się mieć wiele przyczyn. To wciąż nowa koncepcja w medycynie, że skomputeryzowane narzędzia mogą przynosić ogromne korzyści w praktyce. Kiedy pojawiają się błędy, lekarze nie są mniej skłonni niż opinia publiczna, by postrzegać zaangażowanych klinicystów, a nie system, jako główny problem.2 Ponadto wielu lekarzy nadal czuje się niekomfortowo z komputerami. Niektórzy są zaniepokojeni uzależnieniem od nich, szczególnie w przypadku podejmowania decyzji klinicznych. W odniesieniu do niektórych narzędzi technologicznych, takich jak poczta elektroniczna między lekarzami i pacjentami oraz elektroniczna dokumentacja medyczna, klinicyści obawiają się również kwestii prawnych, w tym prywatności.
Nie tylko rząd, ale także klinicyści, w swoich praktykach i relacjach z kolegami i zakładami opieki zdrowotnej, muszą zdawać sobie sprawę, że większość możliwych do uniknięcia zdarzeń niepożądanych wynika z awarii systemów, a nie z indywidualnych niepowodzeń. Inwestowanie w nowe technologie informatyczne i ich przyjmowanie należy rozumieć jako niezbędne dla dobrej opieki nad pacjentem, takie jak przyjęcie nowych narzędzi technologicznych do diagnozy i leczenia.
Obecna sytuacja
Ogólnie rzecz biorąc, kilka rodzajów technologii informatycznych, które mogą poprawić bezpieczeństwo, jest szeroko wdrażanych
[przypisy: ipl przeciwwskazania, psycholog warszawa cena, wybielanie zębów przeciwwskazania ]
[przypisy: wole guzowate, przychodnia sieciechowska, swissmed pruszcz gdański ]

0 thoughts on “Poprawa bezpieczeństwa dzięki technologii informacyjnej ad 7”

  1. [..] odnosnik do informacji w naukowej publikacji odnosnie: kurs przyklejania rzęs[…]