Skip to content

Oszustwo i zaprzeczanie: zabójcza polityka zanieczyszczenia przemysłowego

1 miesiąc ago

585 words

Deklamacja i zaprzeczanie historii zatrucia związkiem ołowiem i chlorkiem winylu. Części historii zostały już wcześniej powiedziane, ale ostatnie spory zmusiły tysiące tajnych dokumentów branżowych do ujawnienia, ujawniając długotrwałe spiski, aby ukryć dowody na zagrożenia tych dwóch agentów przed amerykańską publicznością. Ołów jest starym, ale ciągłym zagrożeniem przemysłowym. Włoski Bernardino Ramazzini, w swojej książce Diseases of Workers , opublikowanej w 1713 r., Ubolewał nad zatruciem garncarzy i malarzy przez opary ołowiowe i ołówkowe. Markowitz i Rosner pokazują, że nowe formy zatrucia ołowiem pojawiły się w XX wieku, głównie w wyniku produkcji tetraetylu ołowiu, który został wprowadzony jako mieszanka przeciwstukowa do benzyny, oraz rosnącej przystępności cenowej farby ołowiowej, cenionej za trwałość i biel. Neuropatologie były powszechne w latach dwudziestych w fabrykach produkujących benzynę ołowiową, co spowodowało, że robotnicy w jednej fabryce w New Jersey ochrzcili je budynkiem z masonem i domem motyli (z powodu halucynacji pracowników uskrzydlonych owadów). Farby ołowiane były szeroko stosowane na ścianach wewnętrznych, meblach i zabawkach dla dzieci, powodując zatrucie poprzez spożycie lub wdychanie pylistych kretyn.
Wysiłki mające na celu zakaz prowadzenia benzyny ołowiowej rozpoczęły się w latach dwudziestych i odniosły sukces w niektórych krajach, ale Ethyl Gasoline Corporation udało się przekonać krótkowzrocznych polityków w Stanach Zjednoczonych, że sprawne samochody są warte kosztów dla zdrowia. Samochody były rzadkością w latach dwudziestych, ale w 1964 roku ponad 200 000 ton ołowiu zostało wyrzuconych w powietrze samochodami i ciężarówkami. Do tego czasu ołowiu udało się znaleźć wszystko, od zabawkowych żołnierzy i rurki pasty do zębów po syntetyczne perły i rury stosowane w wewnętrznych instalacjach wodociągowych. Markowitz i Rosner wyjaśniają, że wiele z najbardziej szkodliwych produktów było dostępnych na rynku długo po tym, jak uznano je za szkodliwe. Koordynowane przez Lead Industries Association (założone w 1928 r.) Producenci przeprowadzili kampanie reklamowe, aby pozytywnie ocenić pozycję lidera. Ołów został celowo sprzedany jako przyjazny dzieciom – za pomocą komiksów i wszechobecnego logo holenderskiego chłopca, które sugerują autorzy, jak metaliczny Joe Camel. W niezwykłej reklamie zamieszczonej w książce National Lead Company przedstawia szczęśliwego niemowlęcia sięgającego po puszkę skondensowanego lub skondensowanego mleka, które jest utrzymywane czysto przez kroplę ołowianego lutowia, użytego do uszczelnienia puszki.
Markowitz i Rosner piszą jako historycy medycyny, ale ich książka może okazać się prawnie interesująca, biorąc pod uwagę, że branża, stojąca obecnie przed sądem, twierdzi, że nic nie wiadomo o przewlekłych zagrożeniach związanych z ołowiem do 1943 r., Kiedy Randolph Byers i Elizabeth Lord udokumentował takie efekty w artykule w American Journal of Diseases of Children. Korzystając z wewnętrznych dokumentów branżowych, Markowitz i Rosner pokazują, że wiodący przemysł w Stanach Zjednoczonych był świadomy zagrożeń, jakie pojawiły się dziesiątki lat przed opublikowaniem artykułu przez Byersa i Lorda, ale zdecydował się odpowiedzieć na to pytanie przede wszystkim jako problem z public relations. Kilka krajów, w tym Francja, Belgia, Austria, Grecja, Wielka Brytania, Hiszpania i Kuba, zakazało lub ograniczyło stosowanie farby ołowiowej na wewnętrzne powierzchnie jeszcze przed I wojną światową
[hasła pokrewne: psycholog warszawa cena, marianna durczok wikipedia, szpital rehabilitacji kardiologicznej ]
[więcej w: marianna durczok wikipedia, geriatra wrocław, zatoxin pulmo ]

0 thoughts on “Oszustwo i zaprzeczanie: zabójcza polityka zanieczyszczenia przemysłowego”