Skip to content

Jakość opieki zdrowotnej dostarczana dorosłym w Stanach Zjednoczonych ad 5

3 miesiące ago

253 words

Przestrzeganie wskaźników jakości, zgodnie z warunkiem. Tabela 3, tabela 4 i tabela 5 przedstawiają liczbę wskaźników uwzględnionych w łącznej sumie punktów, liczbę osób kwalifikujących się do jednego lub więcej procesów w ramach kategorii, ile razy uczestnicy próby kwalifikowali się do wskaźników, a ważone średnia proporcja (i 95-procentowy przedział ufności) zalecanych procesów, które zostały dostarczone. Ogólnie rzecz biorąc, uczestnicy otrzymali 54,9% zalecanej opieki (95% przedział ufności, 54,3 do 55,5) (Tabela 3). Ten poziom wydajności był podobny w zakresie profilaktyki, opieki ostrej i opieki nad chorobami przewlekłymi. Poziom wydajności w zależności od konkretnej funkcji medycznej wahał się od 52,2% (przedział ufności 95%, 51,3 do 53,2) dla badań przesiewowych do 58,5% (przedział ufności 95%, 56,6 do 60,4) do dalszej opieki.
Tryb odnosi się do mechanizmu dostarczania opieki wymaganego dla dostarczenia wskazanego procesu. Analiza wydajności w kategoriach trybów może identyfikować obszary, w których interwencje obejmujące cały system mogą oferować rozwiązania problemów związanych z jakością, takie jak ulepszone metody zamawiania, przetwarzania i komunikowania wyników laboratoryjnych. Zauważyliśmy większą zmienność pomiędzy trybami niż wśród funkcji przylegania do procesów, które badaliśmy (Tabela 4). Opieka wymagająca spotkania lub innej interwencji (np. Coroczna wizyta zalecana u pacjentów z nadciśnieniem) miała najwyższy wskaźnik przestrzegania zaleceń (73,4 procent [przedział ufności 95 procent, 71,5 do 75,3]) oraz procesy obejmujące doradztwo lub edukację (np. Doradztwo palaczy z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc, którzy rzucili palenie) mieli najniższy wskaźnik przestrzegania zaleceń (18,3% [przedział ufności 95%, 16,7 do 20,0]). Wszystkie różnice parami były statystycznie istotne przy P <0,001, z wyjątkiem różnic pomiędzy przepisaniem leku i opieką wymagającą spotkania lub innej interwencji (P = 0,02), badania fizykalnego i immunizacji (P = 0,001), zabiegu chirurgicznego i immunizacji (P = 0,004), oraz zabieg chirurgiczny i badanie fizykalne (P = 0,05). Różnica między operacją a badaniami laboratoryjnymi lub radiografią nie była istotna (P = 0,39).
Problemy z jakością opieki
Sklasyfikowaliśmy również wskaźniki zgodnie z problemem z jakością, która została uznana za najbardziej prawdopodobną i znaleźliśmy większe problemy z niedostatecznym wykorzystaniem (46,3 procent uczestników nie otrzymało zalecanej opieki [przedział ufności 95 procent, 45,8 do 46,8]) niż z nadużywaniem ( 11,3 procent uczestników otrzymało opiekę, która nie była zalecana i była potencjalnie szkodliwa [przedział ufności 95 procent, 10,2 do 12,4].
Różnice w jakości
Tabela 5 pokazuje istotną zmienność wyników opieki nad jakością dla 25 warunków, do których kwalifikowało się co najmniej 100 osób. Osoby ze starczą zaćmą otrzymały 78,7 procent zalecanej opieki (95 procent przedziału ufności, 73,3 do 84,2); osoby uzależnione od alkoholu otrzymały 10,5 procent zalecanej opieki (95 procent przedziału ufności, 6,8 do 14,6). Łączne wyniki dla poszczególnych warunków zasadniczo nie były wrażliwe na obecność lub brak pojedynczego wskaźnika jakości.
Dyskusja
Ogólnie rzecz biorąc, uczestnicy otrzymali około połowy zalecanych procesów związanych z opieką
[więcej w: woda z solą himalajską do picia, odbudowa zęba po leczeniu kanałowym, czumy przychodnia ]
[patrz też: czumy przychodnia, martwica tkanek, wcierka jantar jak stosować ]

0 thoughts on “Jakość opieki zdrowotnej dostarczana dorosłym w Stanach Zjednoczonych ad 5”

  1. korzystnie działaja na zmiejszenie cukru, cholesterolu i wzmocnienie naczyń krwionosnych